2つ目のハンモックは「EXPED Travel Hammock Lite Plus」。
超軽量モデルのTravel Hammock Liteにツリーストラップがセットになった製品です。
もちろん一人で2つ使う訳ではなく、相方用に買いました。自分用に買ったENO SUB6に不満がある訳ではないのですが、どうせ買うなら別のモノが良いな~と。
SUB6に不満はないけど、SUB6+ツリーストラップ(USS)の実測281gに対し、Travel Hammock Lite Plusはツリーストラップが付いて実測251gです。
そして設営は究極的に簡単で、ツリーストラップを木に巻き付けてトグルを通すだけ。ハンモック本体とツリーストラップは接続したままでOKです(下がEXPED Travel Hammock Lite Plus)。
テンション調整もツリーストラップ反対側のトグルをスリットに通すだけ。微妙な調整はできませんが、そもそもミリ単位で調整するものではないので全く問題ありません。
要は、軽さも設営の容易さもTravel Hammock Liteが上なのです。
そして耐荷重はENO SUB6の136kgに対して150kgとより安心です。ベンチとして使うなら、男女や親子でも安心です(二人で寝るほどの幅はありません)。
ハンモックのサイズ的にはSUB6が267x119cmで、Travel Hammock Liteが260x120cmなのでちょっとだけ短いです。でも幅はほぼ同じだし、7cmの差は感じません。
肌触りは両者とも悪くありませんが、Travel Hammock Liteはしなやかなナイロン生地にハニカム状の滑り止めコーティングが施されているので、滑らないけど優しい感じです。
SUB6はノンコーティングなので、通気性が抜群だしコーティングの劣化が無いので耐久性もSUB6が上でしょう。ヘビーに使うならSUB6が良いのかな。生地が寝る方向(斜め)のみに伸縮するので、ハンモック内でもぞもぞするのもSUB6の方が良さそうです。あと、ハンモック本体に縫い付けてあるスタッフサックへの収納も、ノンコーティングのSUB6の方が滑りにくいので楽です。
もし使い分けるとすれば、常時持つのはTravel Hammock Liteで、寝ること前提ならSUB6という所でしょうか。でも比べればというレベルなのでどちらも不満はありません。
ただ、Travel Hammock Liteの設営の容易さは感動です。さすがはEXPED。速さは正義ですね。
スポンサードリンク
コメント
コメント一覧 (2)
sub6とTHLの耐久性の件ですが、生地の厚みを考慮したらどうでしょう?
あとsub6はリップストップのダイニーマに強度を頼り切っているのは生地の撚れを見ても明らかで、海外のハンモックファンサイトでも対応体重内でも破れのレポートが多数寄せられてます。
こんばんは。
生地ですが、どちらも極薄で触った感じではどちらが厚いかわかりません・・・。
触り心地も違いますし(SUB6の生地のほうが滑らかです)。
また、SUB6の生地のトラブルも事前にチェックしていましたが、この軽さを考えて使う分には問題ないだろうなと思って選びました。
実際に使っていても、特に不安は感じていません。
分厚いハンモックと同じように扱ったんだろうなぁと勝手に解釈してます(^^)